[i=s] 本帖最后由 amooi 于 2011-4-14 02:18 编辑 [/i]
3D版本那个更好，一直是存在争议的
个人认为，只是习惯问题，当你用一个新的版本出现问题不知道如何解决的时候，即使更好，大多数人还是会用回之前熟悉的版本！
先说句老话：设计是设计.3D只是个软件，不代表什么！这次只为跟各位有兴趣的朋友分享，想尝试的朋友可以回帖留下邮箱，我会发下载的种子给你。
说点我的认识：
我刚开始用3D是7，后来毕业了就一直用9，用过最老的是5，是我曾经一个同事一直用的。
7.8都是破面比较严重，9开始没有这个问题，而且容量小，占用内存相对也不多，所以我就一直用！是我最喜欢的！
我比较喜欢尝鲜，基本每个都试过一下，知道的不多，就说点我所知道的：
7.8.9都是占用内存比较小的，安装文件也比较小，9才不到500MB。
2008最大的改进是在界面上的调整，可能也是顺应了当时vista系统的原因，之后的2009.2010.2011.2012都延续了这一风格！
当然发展下来，安装文件的体积也大变，7.8都才100-300M,到2011有差不多2G.2012直接就3G多了！
值得一提的是，2008和09性能上更多的是MR渲染方面的改进。所以对我们做展览来说，
2011，2012在材质编辑上有个全新的界面（图5），用中文的朋友可能会感觉比较吃力了，不过可以调回老版本的界面！
很多人一开始就问这个版本稳定吗？请原谅我的直接，这是个很无聊的问题。
AUTODESK公司每年都出一个新的版本，就算今年这个版本不好，那明年的版本总会比今年的好吧？也就是说新的比旧的好，他又不是微软会给你打补丁修漏洞！
再者，大家基本都是用破解的，谁的3D没出过问题？有哪个版本不会出问题？如果真的有哪个版本特别容易出问题，只能说是你下载的可能是绿化的被修改过的，或者是因为你盗版的软件跟盗版的系统不和谐，也可能是你的硬件跟他有冲突！
图1234是2012的安装截图，5是11.12的材质界面.6是2008-2012以来的界面，7是我用的9的界面。
